Explore

Återvinning

Återvinning Djur, Miljö & Klimat Förpackningar

Äntligen! Bättre förpackningar

13 november, 2017

Nu händer det grejer på förpackningsfronten. Inte en dag för tidigt. ICA har börjat hälla sin såpa i en grå förpackning. Helt gjord av returplast, av sådant vi slänger i förpackningsinsamlingen. Därför blir den grå. Heja. Mer sånt!

Flaskan är inte alltför snygg, men varför ska den vara det?

Vi tyckte väl att bruna, mer miljövänliga kaffefilter var asfula när de kom jämfört med de vita, men bryr vi oss i dag? Inte ett dugg.

Axfoods flaskor med såpa och annat är också gjorda av 100 procent returplats. Bravo! Troligen så kallad industriplast, sträckfilm m m. Därför genomskinliga och lite elegantare.

Vilken av dem, den grå eller den genomskinliga som är bäst ur alla miljöperspektiv, energiåtgång, transport och tillverkning, klimatpåverkan m m vet jag inte. Någon?

P&G har börjat plocka plast från haven och gör diskmedelsflaskor består av 10 procent ”havsplast”, resten är returplast från land. Två flugor i en smäll.

Tippar att vi om två-tre år ser mängder av förpackningar av returplast. Så bra det vore, och hög tid!

Varför Unilevers Ariel vita, stora, tjocka flaska verkar vara gjord helt av jungfrulig olja begripet jag inte. Och jag kan inte ens hitta en refill att köpa och fylla på. Go, go, go!

 

 

Återvinning Djur, Miljö & Klimat Förpackningar

Trött på förpackningsinsamlingen

6 november, 2017

Ja faktiskt. Jag börjar bli trött på den rådande förpackningsinsamlingen. Allsköns förpackningar tillsammans med wellpapp, glas och tidningar hopar sig i vårt garage. Vi kör iväg det till ofta fulla containrar och sopbilen hämtar en ganska tom soptunna. Hur folk i stan står ut med att ranta i väg till skräpiga, illaluktande och råttbemängda insamlingsstationer begriper jag inte.

Det finns ju bättre alternativ. Optibag till exempel som har införts i några kommuner. Hushållen sorterar materialen i olikfärgade påsar, till exempel gul påse till papper, orange till plast, brun till metall, rosa till textil och så vidare. Alla påsar slängs i en och samma soptunna som hämtas och körs till en sorteringsanläggning där påsarna särskiljs genom optisk läsning, gula åker åt ena hållet, oranga åt andra, rosa åt det tredje, för att sedan köras till återvinningsindustrier.

Säkert finns det någon hake, annars hade väl detta och liknande system införts överallt. Det är dyrt har jag hört, men inte enligt Optibag. Förefaller tusen gånger bättre än nuvarande system. Och förresten är det ju vi konsumenter som betalar för insamlingen. Höj förpackningsavgiften men några ören så ordnar det sig nog.

Det sker en snabb utveckling av sopsorteringssystem över hela världen. Läste just om det finska företaget Zen Robotics som nu har utvecklat ett robotsystem där färgglada påsar med hushållsavfall så tunga som 30 kg kan sorteras i flygande fläng. 50 ton avfall sorteras per timme av tre flinka robotarmar som kan sortera upptill 18 olika fraktioner.  Vill ha!

Återvinning

2 miljarder kuvert bränns upp i onödan

1 juni, 2017

Fjorton kuvert är helgens skörd efter jag har betalat räkningar och sprättat upp kuvert med försäkringsbesked och annat. Alla kuvert måste sorteras som brännbart.  Fint papper eldas upp helt enkelt och får inte gå som returpapper till pappersåtervinning.

Varför kan man fråga sig.

Det handlar dels om att kuvert inte räknas som en förpackning enligt någon EU förordning och således behöver inte tillverkarna betala in någon avgift som bekostar insamlingen. Det handlar dels om att kuvert kan ha ett lim som ställer till det i pappersbruken som återvinner pappret. Svanenmärkta kuvert har vattenbaserat lim som fungerar bra. Hälften av mina kuvert var Svanenmärkta.

Varför åläggs inte alla kuverttillverkare att bara använda vattenbaserat lim?

Varför åläggs inte kuverttillverkare att betala in avgifter till FTI, förpacknings- och tidningsinsamlingen, för lätt samla in det fina pappret och återvinna det?

Efter några samtal till Papperskretsen, till Svanen och till några pappersbruk begriper jag att inget står i vägen för detta.

Sverige enskilt kan besluta att kuvert i Sverige ska samlas in och återvinnas och att kuverttillverkarna ska betala en avgift för detta. Och Sverige kan besluta att brev endast får distribueras i kuvert som har lim som funkar i pappersåtervinningen.  Det skickas 2,4 miljarder brev enligt svensk statistik. Säg att 2 miljarder av dem är vanliga kuvert och inte jiffypåsar eller annat.

Två miljarder kuvert bränns upp varje år. Så kan vi inte ha det.

Ska tala med Miljödepartementet och Naturvårdsverket. Nu måste de måste agera. Återkommer i frågan.